חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 5326/05

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
5326-05-א'
7.7.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. עו"ד יורם זריפי
2. יורם יזדי

 :
עו"ד ד"ר משה כהן
החלטה

1.        בפני בקשה להפחתת סכום העירבון אשר נקבע בהליך שבכותרת על סך של 15,000 ש"ח. עניינו של ההליך בתביעת לשון הרע שהגישו המבקשים כנגד המשיב, וזאת בעקבות תלונה שהגישו הוא ומזכירתו במשטרה כנגד המבקשים, תלונה על הטרדה מינית שהטרידו על פי הנטען המבקשים את המזכירה. בית משפט השלום ביכר את גרסת המתלוננת והמשיב על פני גרסת המבקשים, ובית המשפט המחוזי מצא שאין להתערב בפסק הדין.

2.        המבקשים טוענים כי ההליך נוגע לשמם הטוב, וכי נעשה להם עיוות דין קשה כאשר הערכאות הקודמות התעלמו מן המסמכים שהגישו המבקשים במסגרת הדיון בבית משפט השלום. עוד נטען כי ההוצאות הצפויות למשיב, אשר הוא עורך דין במקצועו ומייצג את עצמו, נמוכות יותר, ולפיכך יש להפחית את סכום העירבון.

3.        המשיב טען כי מדובר בהליך סרק. התביעה נדחתה כולה בבית משפט השלום, על בסיס ממצאי מהימנות, ובית המשפט המחוזי סרב להתערב בפסיקה. לפיכך, נראה כי אף בית משפט זה לא יתערב, כאשר אכן מדובר בממצאי מהימנות. עוד נטען כי המבקשים מערערים על כל הליך כדבר שבשגרה, והפחתת העירבון רק תעודד אותם להמשיך ולעשות כן.

4.        מעיון בבקשה ובתגובה עולה כי דין הבקשה להידחות. ראשית, לעניין סיכויי הערעור, הרי שהם קלושים. מעבר לזאת שמדובר בגלגולו השלישי של הליך, הרי שפסק הדין הראשוני ניתן על בסיס ממצאי מהימנות. לפיכך, נראה כי מדובר במקרה מובהק בו ערכאה זו לא תתערב. שנית, המבקשים טוענים לחשיבות ההליך בשל הערך הנפגע, והעובדה כי בית משפט אזרחי קבע לגביהם ממצא מעין פלילי. עם זאת, המבקשים הם שיזמו את ההליך. בית המשפט מצא כי אין ממש בתביעתם. בעצם העובדה כי מדובר בהליך שעניינו תביעת לשון הרע, אין בידי לקבוע מסמרות באשר לסיכוייו. לבסוף, לא נטען וממילא לא הוכח דבר לעניין המצב הכלכלי, אשר אף הוא חיוני לעניין הכרעה בהפחתת עירבון. לאור כל זאת, אין מנוס מדחיית הבקשה. המבקשים יפקידו את העירבון תוך 15 יום מעת ההמצאה, שאם לא כן יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בסיוון תשס"ה (6.7.2005).

                                                                         יגאל מרזל, שופט

                                                                                  ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>